Liczba postów: 185
Liczba wątków: 1
Dołączył: Oct 2012
Reputacja:
0
21-11-2014, 16:35
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 21-11-2014, 16:49 przez bezniku.)
Zgadzam się..to bardzo dobry projekt. Moim zdaniem się nie zestarzał, co znaczy, że nie było by się czego wstydzić i za kilka..kilkanaście lat.... może trzeba powołac grupę lobbująca za takim rozwiazaniem? Ciekawe czy w umowach sprzedaży tych gruntów są zapisy o prawie do odkupienia przez miasto działki w tej samej cenie,
jeśli inwestor nie realizuje koncepcji, pod którą działka została sprzedana. W normalnych krajach takie zapisy to norma...
Liczba postów: 616
Liczba wątków: 11
Dołączył: Nov 2010
Reputacja:
0
Pomysł fajny, projekt wstrętny. Dlaczego nie można tam wybudować czegoś co architektonicznie pasuje do starego miasta? Ciągle jakieś gnioty. Jak nie galeria w stylu bunkra to neogierkowskie centrum kultury... Czy miasta nie stać na porządnego projektanta który ma odrobinę gustu, smaku i wyczucia i potrafi dostosować projekt do otoczenia?
"Konstrukcja budynku wykonana jest w całości z wysokiej klasy żelbetu"
a konstrukcja bloków na Kazanowie ( i nie tylko) jest wykonana z wysokiej jakości płyty...
Dla mnie DNO!
Liczba postów: 745
Liczba wątków: 3
Dołączył: Feb 2013
Reputacja:
0
Zapytam bo nie wiem..
PO CO TO KOMU I DO CZEGO TO POTRZEBNE ?
A filharmonia też ...
Potrzeba inwestycji która ożywi to miejsce... przyciągnie ludzi...
Miejsce centrum kultury ?
Z salą widowiskową (zamiast kinowej) i wystawami ... już widzę te tłumy.
Liczba postów: 57
Liczba wątków: 0
Dołączył: Sep 2010
Reputacja:
0
24-11-2014, 17:36
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 24-11-2014, 17:51 przez qabriel.)
Myślę, że wszystkie możliwe wysiłki naszej lokalnej władzy powinny iść raczej w kierunku rozwiązania największych problemów miasta(ściąganie inwestorów, tworzenie warunków do rozwoju przedsiębiorczości poprzez obniżanie podatków najbardziej ją hamujących, zadbanie o szkolnictwo wyższe z prawdziwego zdarzenia, bo dzięki obecnym żałosnym uczelniom nasi studenci przebywają i wydają kasę głównie w Rzeszowie) zamiast zadłużać miasto budową obiektów dla węższej grupy mieszkańców. Dla kogo będą te wszystkie "pomniki" naszych dobroczyńców z ratusza, skoro miasto się wyludnia? Zresztą uważam, że jeśli chodzi o dostęp do kultury nie ma u nas żadnej tragedii, obecne instytucje w zupełności wystarczą. Mam wrażenie, że co niektórzy tutaj cierpią na jakieś małomiasteczkowe kompleksy, stąd to parcie na stawianie efektownych budowli, które nie rozwiązują fundamentalnych problemów miasta, a powodują tylko jego dalsze, bezsensowne zadłużanie.
Liczba postów: 260
Liczba wątków: 8
Dołączył: Sep 2011
Reputacja:
0
Generalnie zgadzam się z przedmówcą ,jak mawiał słynny socjolog i filozof K. Marks to "byt kształtuje świadomość" a nie na odwrót. Tak wiec jeśli nie będzie odpowiedniej gleby w postaci dobrze funkcjonującej gospodarki w mieście to żadna instytucja kultury budowana w oderwaniu od potrzeb lokalnych nie ma większego sensu.
Trzeba zacząć od podstaw tj. "gospodarka głupcze" oraz stawianie na jak najszybsze przekształcenie pwsw w akademie ,budowanie dobrego wizerunku miasta, uporządkowanie rynku żeby rzeczywiście wyglądał jak salon miasta a nie las.
To powinny być główne priorytety w najbliższej przyszłości.