Ocena wątku:
  • 1 głosów - średnia: 5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Galeria Przemyśl
#61
Zgadzam się..to bardzo dobry projekt. Moim zdaniem się nie zestarzał, co znaczy, że nie było by się czego wstydzić i za kilka..kilkanaście lat.... może trzeba powołac grupę lobbująca za takim rozwiazaniem? Ciekawe czy w umowach sprzedaży tych gruntów są zapisy o prawie do odkupienia przez miasto działki w tej samej cenie,
jeśli inwestor nie realizuje koncepcji, pod którą działka została sprzedana. W normalnych krajach takie zapisy to norma...
#62
(21-11-2014, 16:35)bezniku napisał(a): Zgadzam się..to bardzo dobry projekt. Moim zdaniem się nie zestarzał, co znaczy, że nie było by się czego wstydzić i za kilka..kilkanaście lat.... może trzeba powołac grupę lobbująca za takim rozwiazaniem? Ciekawe czy w umowach sprzedaży tych gruntów są zapisy o prawie do odkupienia przez miasto działki w tej samej cenie,
jeśli inwestor nie realizuje koncepcji, pod która działka została sprzedana. W normalnych krajach takie zapisy to norma...

W normalnych krajach gdzie rządzi się dla dobra społeczeństwa i w jego imieniu. W przypadku naszego miasta szczerze mówiąc bardzo w to wątpie. Smutne tylko jest to że można było tak łatwo pozbyć się tak dobrej nieruchomości jednocześnie skazując to miejsce na wieczny bezład.
#63
Pomysł fajny, projekt wstrętny. Dlaczego nie można tam wybudować czegoś co architektonicznie pasuje do starego miasta? Ciągle jakieś gnioty. Jak nie galeria w stylu bunkra to neogierkowskie centrum kultury... Czy miasta nie stać na porządnego projektanta który ma odrobinę gustu, smaku i wyczucia i potrafi dostosować projekt do otoczenia?

"Konstrukcja budynku wykonana jest w całości z wysokiej klasy żelbetu"
a konstrukcja bloków na Kazanowie ( i nie tylko) jest wykonana z wysokiej jakości płyty...

Dla mnie DNO!
#64
Co Ty się wkręcasz. Przecież to koncepcja, która nigdy nie zostanie zrealizowana, bo po pierwsze miasto nie jest właścicielem działki, a po drugie nie ma takich funduszy żeby wspólnie z inwestorem prywatnym postawić taki obiekt. Na ten czas urzędnicy powinni skoncentrować się na szukaniu środków na budowę sali koncertowej przy szkole muzycznej, bo jest to pierwszy, ale poważny krok ku temu, by w naszym mieście powstała filharmonia.

Btw. Już na temat tego projektu była kiedyś mowa na forum --> http://frp.com.pl/forum/showthread.php?t...0#pid11900
#65
Przepraszam, nie doczytałem, co nie zmienia mojej opinii o tak wyglądającym budynku w tym miejscu.
O i to by było idealne miejsce na filharmonię! Oczywiście w odpowiednim stylu Smile
#66
Zapytam bo nie wiem..
PO CO TO KOMU I DO CZEGO TO POTRZEBNE ?

A filharmonia też ...


Potrzeba inwestycji która ożywi to miejsce... przyciągnie ludzi...
Miejsce centrum kultury ?
Z salą widowiskową (zamiast kinowej) i wystawami ... już widzę te tłumy.
#67
Kawiarnię na dole, ogólnodostępną a w szczególności dla pasażerów mzk (w 20 minut lepiej kawę wypić niż marznąć na przystanku) Do tego na przykład organizowanych eventów i zajęć na poziomie większych miast polski i mamy hit. Nie dość że miejsce świetne, ożywi i upiększy nam śródmieście, a chyba nie muszę wspominać że obecna jagiellońska jakaś piękna i nowoczesna nie jest. No i dodatkowe miejsca parkingowe.
KAPITALNIE Smile tylko szkoda że nie realnie Sad
#68
Myślę, że wszystkie możliwe wysiłki naszej lokalnej władzy powinny iść raczej w kierunku rozwiązania największych problemów miasta(ściąganie inwestorów, tworzenie warunków do rozwoju przedsiębiorczości poprzez obniżanie podatków najbardziej ją hamujących, zadbanie o szkolnictwo wyższe z prawdziwego zdarzenia, bo dzięki obecnym żałosnym uczelniom nasi studenci przebywają i wydają kasę głównie w Rzeszowie) zamiast zadłużać miasto budową obiektów dla węższej grupy mieszkańców. Dla kogo będą te wszystkie "pomniki" naszych dobroczyńców z ratusza, skoro miasto się wyludnia? Zresztą uważam, że jeśli chodzi o dostęp do kultury nie ma u nas żadnej tragedii, obecne instytucje w zupełności wystarczą. Mam wrażenie, że co niektórzy tutaj cierpią na jakieś małomiasteczkowe kompleksy, stąd to parcie na stawianie efektownych budowli, które nie rozwiązują fundamentalnych problemów miasta, a powodują tylko jego dalsze, bezsensowne zadłużanie.
#69
Generalnie zgadzam się z przedmówcą ,jak mawiał słynny socjolog i filozof K. Marks to "byt kształtuje świadomość" a nie na odwrót. Tak wiec jeśli nie będzie odpowiedniej gleby w postaci dobrze funkcjonującej gospodarki w mieście to żadna instytucja kultury budowana w oderwaniu od potrzeb lokalnych nie ma większego sensu.
Trzeba zacząć od podstaw tj. "gospodarka głupcze" oraz stawianie na jak najszybsze przekształcenie pwsw w akademie ,budowanie dobrego wizerunku miasta, uporządkowanie rynku żeby rzeczywiście wyglądał jak salon miasta a nie las.
To powinny być główne priorytety w najbliższej przyszłości.




Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości