Liczba postów: 184
Liczba wątków: 3
Dołączył: Jun 2010
Reputacja:
0
Nie tylko PKS, przecież do utrzymania budynku mogliby się dołożyć busiarze. Poza tym z tego co wiem jest projekt budowy nowego dworca PKS, więc można wykorzystać istniejący budynek. PKP też wyszłoby na plus, bo nie trzeba utrzymywać 2 budynków, a takie ustawienie to znacznie większy komfort dla pasażerów, bo wszystko na miejscu.
Liczba postów: 745
Liczba wątków: 3
Dołączył: Feb 2013
Reputacja:
0
Nawet i peronu i wiaty nie trzeba - wiecie dlaczego ?
Bo się przychodzi i ten bus tam jest - bo są punktualne.
Liczba postów: 184
Liczba wątków: 3
Dołączył: Jun 2010
Reputacja:
0
A za pozwolenie wjężdzania na przystanek busiarze płacić nie muszą? Dochodzi do tego koszt utrzymania ewentualnej wiaty...
Pozatym dworzec nie obsługiwałby tylko PKSy, do tego dochodzą pasażerowie połaczeń z Ukrainy, prywaciarze operujący na dalszych trasach (Albatros, Sindbad). Wydaje mi się, że jakby wziąść to wszystko do kupy to wyjdzie więcej chętnych niż na połączenia kolejowe.
Liczba postów: 186
Liczba wątków: 2
Dołączył: Jan 2013
Reputacja:
0
To paskudztwo na czarneckiego powinni przerobić na parking a wszystko przenieść na plac legionów - wtedy będzie to miało sens.
Liczba postów: 745
Liczba wątków: 3
Dołączył: Feb 2013
Reputacja:
0
Wszystko byłoby cacy gdyby mickiewicza i czarneckiego miały rozsądne połączenie.
Liczba postów: 158
Liczba wątków: 3
Dołączył: Feb 2010
Reputacja:
0
A na centralnym w Warszawie, głównym w Krakowie i Wrocławiu zrobili biedronki, knajpy i fryzjerskie zakłady.